また行こうねと言う男性心理。別れ際に出た言葉は予定にならない

また行こうね。楽しかった日の終わりに言われると、次があるように聞こえる。それなのに連絡は来ない。

この言葉は、内容よりも、どこで出たかで意味が変わる。別れ際に出たものと、それ以外の場面で出たものは、別のものとして扱ったほうがいい。

不安を一つずつ分けて、確率と、やり直せるかどうかで検証していこう。読み終わる頃には、送る文面が決まっている。

また行こうねは、社交辞令なのか

嬉しかったぶん、連絡が来ない日が続くとつらい。期待していいのか分からないまま、待つ時間が伸びていく。

言われた位置で、意味が変わる

同じ言葉でも、出た場面によって働きが違う。

別れ際に出た場合、締めの挨拶として機能している可能性がある。会話の途中で出たなら、締める必要がない場面なので、意思が乗りやすい。帰った後に連絡で言われたなら、挨拶の必要はもうないから、意思が一番強い。

つまり、読むのは言葉の中身ではなく、発せられた位置のほう。

別れ際には、空白を埋める言葉が必要になる

改札の前、店を出た後、駅までの数分。別れ際には、必ず気まずい数秒が生まれる。

じゃあ、だけで別れるのは素っ気ない。かといって、真面目な話を始める場面でもない。この数秒を埋めるために、次を匂わせる言葉が出てくる。

だから、また行こうね、はよく使われる。使いやすいから使われている、という側面がある。

私も言った側になったことがある。別れ際、何も言わないのは冷たい気がして、口から出た。相手のことは嫌いじゃなかった。ただ、次を具体的に考えていたかというと、考えていなかった。嘘ではないけれど、約束でもなかった。

いつ言われたかを思い出す

今日やるのは思い出す作業。あの言葉が出たのは、どのタイミングだったか。

駅の改札か、店を出た直後か、会話の途中か、帰った後の連絡か。位置が分かるだけで、判定の精度が変わる。

誰にも何も伝わらないし、三分で終わる。

何を、いつ、が全部抜けている

もう一つ、この言葉の性質を見ておこう。

日付も場所もない言葉は、予定として働かない

また行こうね、には情報が入っていない。いつなのか、どこへなのか、二人でなのか。全部欠けている。

欠けているものは、実行の手前で止まる。予定にするには、日付と場所が要る。どちらもないなら、それは気持ちの表明であって、計画ではない。

社交辞令かどうかの前に、そもそも予定になっていない。ここを分けておくと、期待の置き場所が変わる。

欠けている部分は、言われた側でも埋められる

ここが大事なところ。抜けている情報を埋めるのは、言った側の役目とは限らない。

また行こうね、と言われた時に、じゃああの店、と返せば、場所が決まる。来月どう、と足せば日付が入る。挨拶だったものが、その場で予定に変わる。

上書きする権利は、聞いた側にもある。

その場で店の名前を一つ返す

やることは一言。また行こうね、に対して、あそこ行ってみたい、と返す。

社交辞令として言った人でも、その場では乗ってくる。乗った時点で、話が一段具体的になる。

外しても失うものがない。断られる形にもならない。

言った側は、本気なのか

心理の中身を知りたい人へ。ここを分類しておこう。

その言葉が出る場面は、四つに分かれる

一つ目、本当にまた行きたい場合。ただし、その場で日付を出すのは重いと思っていて、後で連絡するつもりでいる。

二つ目、楽しかったことへの感謝を、次の話として言い換えた場合。感謝の表明であって、計画ではない。

三つ目、気まずく終わらせないための緩衝材。空白を埋めるために出た言葉。

四つ目、断りにくい形で終わらせたい場合。次はないけれど、その場を穏やかに閉じたい時に使われる。

四つとも、同じ言葉になる。だから言葉だけでは分けられない。

本気の人ほど、別れ際には言わないことがある

私自身、本当にまた行きたかった時のことを思い出すと、別れ際には言っていなかった。帰ってから連絡していた。

別れ際は、頭が別れる作業に使われている。次のことを具体的に考える余裕がない。落ち着いて、あの店よかったな、と思い出すのは家に着いてから。

だから、帰宅後の連絡のほうが、意思としては重い。

帰った後に連絡が来たかを見る

判定材料はここ。別れた後、その日のうちに連絡が来たか。内容にその日の話が入っていたか。

来ているなら、別れ際の言葉に中身があった。来ていないなら、あの言葉は締めの挨拶として使われた可能性が上がる。

ただし、次の項目も読んでから判断してほしい。

待っているのに、次の誘いが来ない

社交辞令だったと決めつける前に、もう一つ可能性がある。

日付を出すのを重いと感じている場合がある

相談を受けた女性は、三回出かけて、三回とも、また行こうね、で終わっていた。次の誘いは一度も来なかった。

彼女は諦めかけていた。四回目に、自分から日付を出してみた。あっさり成立した。

後で聞いたら、彼は誘いたかったけれど、こちらから日付を出すのは押しつけになる気がしていたらしい。ずっと相手の反応を待っていた。

両方が待つと、そこで止まる

これがよくある形。言った側は、相手が乗ってくるのを待っている。言われた側は、次の誘いを待っている。

両方が待つと、何も起きない。しかも、時間が経つほど連絡しにくくなる。三か月空くと、もう理由がなくなる。

誰も悪くないのに、関係だけが止まる。

こちらから日付を出す

止まっているなら、動かせるのはこちら側だけ。相手の気持ちは変えられないけれど、日付を出すのは今日できる。

出して断られたら、そこで一段分かる。乗ってきたら、話が前に進む。どちらでも情報が返ってくるので、待っているより確実に得がある。

こちらから誘うと、重いと思われないか

動かしたいのに、ここで止まる人が多い。ここを軽くする方法がある。

相手の言葉を引用すると、押しつけにならない

いきなり誘うと、こちらの意思が全面に出る。相手の言葉を使うと、意思の出どころが相手側になる。

また行こうねって言ってたやつ、来月どう。この形なら、こちらは思い出しただけになる。

引用は、押しつけにならない誘い方として優秀。しかも、相手が言った事実があるので、断りにくさも自然に下がる。

社交辞令だった場合の逃げ道も残る

仮に社交辞令だったとしても、この形なら相手が逃げられる。忙しくて、と返せば済むから。

逃げ道のある誘いは、通りやすい。相手の負担が軽いぶん、こちらの成功率も上がる。

断られた時のダメージも小さい。相手の言葉を確認しただけ、という位置に立てるから。

相手の発言を使って誘う

やることは一文。相手が言った言葉を、そのまま持ち出す。

前に話してた店、また行こうって言ってたよね。この一行の後に日付を足す。それだけで、誘いとして成立する。

今日の一歩は、これ一つだけ

また行こうね、を引用して、日付を一つ添えて送る。

また行こうねって言ってたやつ、再来週の土曜どう。この形にする。相手の言葉を使うので押しつけにならず、日付が入るので予定として動き出す。

社交辞令だった場合は、そこで分かる。本気だった場合は、待っていた時間が終わる。どちらでも、待ち続けるより先に進む。